Évaluation du contrôle d'accès aux avis : avantages et inconvénients en matière de gestion de la réputation

Les avis en ligne sont devenus un élément essentiel du processus de décision des consommateurs. Qu'il s'agisse de choisir un hôtel pour ses vacances ou un prestataire de services pour ses besoins quotidiens, les consommateurs se fient largement aux expériences partagées par d'autres. Cependant, face à l'importance croissante des avis en ligne, les entreprises sont de plus en plus tentées de manipuler ces commentaires par une pratique appelée « filtrage des avis ».

Dans cet article, nous approfondissons le concept de filtrage des avis, en explorant ses implications et en proposant des stratégies alternatives pour cette stratégie de gestion de la réputation.

Que signifie le contrôle d'accès aux avis ?

Le filtrage des avis désigne une pratique où les entreprises sollicitent sélectivement les commentaires positifs tout en décourageant ou en interdisant les avis négatifs. Les hôtels envoient généralement un questionnaire par courriel à leurs clients pour évaluer leur satisfaction. Si les commentaires sont positifs, ils les incitent à publier leur avis sur des plateformes comme Google ou TripAdvisor. En revanche, si les commentaires sont négatifs, ils ne les encouragent pas à les publier et les conservent privés.

Cette pratique revient à n'admettre dans un club privé que les clients élégants, en orientant les autres vers une entrée moins prestigieuse. En substance, elle crée une image artificielle de la réputation d'une entreprise en ne mettant en avant que les avis positifs et en dissimulant les expériences négatives.

Malheureusement, des recherches récentes indiquent que la manipulation des avis en ligne concerne environ 10,3 % des produits . De plus, les consommateurs ont souvent du mal à déceler les manipulations et ont tendance à accepter les commentaires qu'ils consultent. Les soupçons peuvent naître principalement lorsque les entreprises affichent des notes apparemment élevées.

{{blog-cta="/features/product-updates"}}

Le contrôle d'accès aux avis est-il illégal ?

Bien que la restriction d'accès aux avis ne soit pas nécessairement illégale au sens pénal du terme, elle est largement considérée comme trompeuse et contrevient aux politiques des principales plateformes d'avis telles que Google et TripAdvisor. Elle peut entraîner de lourdes sanctions, notamment la suppression des avis ou la suspension du compte de l'établissement. De plus, la restriction d'accès aux avis peut avoir des conséquences juridiques au regard des lois et réglementations relatives à la protection des consommateurs.

Règles de la FTC sur le contrôle d'accès aux examens

La Commission fédérale du commerce (FTC) a mis des directives visant à garantir des pratiques commerciales équitables et transparentes, notamment en matière d'avis en ligne. Bien que la FTC n'aborde pas spécifiquement la question du filtrage des avis, ses règles relatives à la publicité trompeuse et aux recommandations peuvent s'appliquer.

De plus, la FTC reste vigilante face aux pratiques frauduleuses en matière d'avis en ligne, telles que le filtrage des avis, notamment au vu des études indiquant que 30 à 40 % des avis en ligne sont faux.

Exemples de contrôle d'accès : Examinez les stratégies de gestion à éviter

Il est interdit aux entreprises d'avoir recours à des pratiques trompeuses et manipulatrices en matière de gestion des avis en ligne. Cependant, face à la profusion de conseils en marketing numérique disponibles sur Internet, certaines de ces pratiques douteuses se sont banalisées.

Voici quelques stratégies de gestion des avis à éviter :

1. Publication de contenu trompeur ou mensonger

Cette pratique consiste à modifier ou à falsifier des avis afin de donner une fausse impression de la qualité d'un produit ou d'un service. Cela peut inclure la création de faux comptes pour publier des avis positifs ou la rémunération de personnes pour rédiger des commentaires favorables.

N'oubliez pas que la publication de faux avis est un motif de suspension de compte sur les principaux sites d'avis, notamment Google.

2. Inciter les clients à laisser des avis positifs

Inciter les clients à laisser des avis positifs peut avoir des effets néfastes sur les entreprises, car cela peut fausser l'authenticité des commentaires et miner la confiance.

Lorsque des récompenses ou des avantages sont offerts aux clients en échange d'avis positifs, ils peuvent se sentir obligés de fournir un retour favorable uniquement pour obtenir cet avantage, plutôt que de refléter leur véritable expérience. Par conséquent, cela nuit non seulement à votre réputation en ligne auprès des consommateurs, mais vous prive également de précieuses données clients, essentielles à la prise de décisions éclairées pour votre entreprise.

3. Supprimer les commentaires négatifs

Supprimer les commentaires négatifs en dissimulant ou en filtrant intentionnellement les avis défavorables afin de préserver une réputation en ligne irréprochable est une pratique trompeuse qui peut induire en erreur les clients potentiels. Lorsque les entreprises ne mettent en avant que les avis positifs, elles présentent une image irréaliste de leurs produits ou services, ce qui finit par éroder la confiance des consommateurs.

En raison des effets néfastes de cette pratique, les principaux sites d'avis en ligne comme Google et Booking.com interdisent aux entreprises de supprimer définitivement les avis. Elles peuvent toutefois les signaler , mais c'est la plateforme qui décide en dernier ressort de leur pertinence pour les consommateurs.

4. Utiliser une application d'avis personnalisable sur votre site web

L'utilisation d'une application d'avis personnalisable sur votre site web, permettant aux entreprises d'afficher sélectivement uniquement les avis positifs tout en masquant les commentaires négatifs, peut fausser la perception de l'expérience client. De manière alarmante, cette pratique est devenue de plus en plus courante dans le secteur du commerce électronique.

Cette approche sélective de la présentation des avis ne permet pas d'avoir une vue d'ensemble complète des commentaires clients et risque d'engendrer de la méfiance chez les consommateurs qui privilégient la transparence. Heureusement, ces derniers sont de plus en plus vigilants vis-à-vis des sites d'avis en ligne et font souvent confiance aux badges d'avis qui renvoient vers des plateformes légitimes comme Google.

Quel est l'impact du contrôle d'accès aux avis ?

La modération des avis est une pratique courante car elle contribue à un processus de surveillance efficace. Toutefois, il est essentiel de prendre en compte les avantages et les inconvénients liés à la suppression intentionnelle des avis négatifs. Examinons les deux aspects de cette stratégie :

Avantages du contrôle d'accès aux évaluations :

1. S'assurer que les clients partagent leur expérience positive

Le système de validation des avis incite les clients satisfaits à partager leur expérience positive en ligne. En encourageant activement leurs clients à laisser des avis positifs, les entreprises peuvent valoriser leurs réussites et mettre en avant leurs atouts auprès des clients potentiels. Cela contribue non seulement à bâtir une réputation en ligne positive, mais constitue également une preuve sociale précieuse, influençant les décisions d'achat.

2. Améliorer la réputation en ligne et accroître la visibilité

La modération des avis permet aux entreprises de soigner leur présence en ligne en mettant en avant les avis positifs et en atténuant l'impact des commentaires négatifs. En valorisant les atouts de leurs produits ou services, elles peuvent améliorer leur réputation en ligne et attirer davantage de clients. Les avis positifs contribuent à une image de marque favorable, ce qui peut accroître leur visibilité et améliorer leur référencement.

3. Maintenir une identité de marque forte

La modération des avis permet aux entreprises de maîtriser leur image de marque en filtrant les commentaires négatifs susceptibles de nuire à leur réputation. En publiant régulièrement des avis positifs, elles renforcent leur identité de marque et se positionnent comme des prestataires fiables et dignes de confiance. Cela fidélise la clientèle et encourage les achats répétés, contribuant ainsi à leur succès à long terme.

Inconvénients du contrôle d'accès aux avis :

1. Saper l'effet positif de l'authenticité

Bien que les avis négatifs soient inévitables, ils peuvent en réalité jouer en votre faveur. Ils peuvent augmenter les conversions jusqu'à 85 % , car un nombre important d'avis négatifs prouve la légitimité de votre entreprise.

De plus, 39 % des consommateurs ne font pas confiance à environ la moitié des avis en ligne sur les sites vendeurs, et leur méfiance peut chuter s'ils constatent qu'il n'y a pas beaucoup de variation entre vos avis clients.

2. Risque important pour la réputation de la marque

Si le contrôle des avis peut rapidement accroître votre présence en ligne, il peut aussi rapidement nuire à la réputation de votre marque.

Le contrôle des avis représente un risque important pour la réputation d'une entreprise. Selon une récente enquête de Statista, 60 % des consommateurs considèrent la fiabilité comme le critère le plus important pour une marque, surpassant tous les autres. Les clients valorisent la transparence et l'honnêteté ; découvrir qu'une entreprise manipule les avis peut entraîner une perte de confiance et de crédibilité.

3. Sanctions potentielles des plateformes d'évaluation

Les plateformes d'avis comme Google et TripAdvisor appliquent des politiques strictes contre la restriction d'accès aux avis. En 2021, TripAdvisor sanctionné environ 34 605 établissements pour activités frauduleuses et banni 20 299 membres pour non-respect des règles de la communauté.

Sur les principales plateformes d'avis, les entreprises prises en flagrant délit de cette pratique s'exposent à des sanctions telles que la suspension de leur compte, la suppression de leurs avis ou leur exclusion pure et simple de la plateforme.

4. Manquer des retours d'information précieux

Ignorer les avis négatifs prive les entreprises de précieux retours d'information qui pourraient leur permettre d'identifier des axes d'amélioration. Les critiques constructives des clients sont essentielles pour que les entreprises puissent corriger leurs défauts et améliorer efficacement leurs produits ou services.

Il est toutefois essentiel de noter que même si le filtrage des avis peut être pratiqué, les entreprises doivent toujours s'efforcer de recueillir tous les commentaires par le biais de canaux alternatifs tels que les enquêtes auprès des clients .

{{blog-cta="/features/product-updates"}}

Quelles sont les politiques courantes en matière de contrôle d'accès aux évaluations ?

Les entreprises peuvent choisir de pratiquer le filtrage des avis, mais il est essentiel de connaître les politiques des principaux sites d'avis concernant cette pratique :

a. Les politiques de Google concernant le filtrage des avis

Google Reviews interdit la restriction d'accès aux avis dans sa aux contenus interdits et restreints . Cette pratique relève de la catégorie des contenus trompeurs, et Google insiste sur le fait que les contributions à Google Maps doivent refléter des expériences authentiques vécues dans un lieu ou un établissement. Cela inclut le fait de décourager ou d'interdire les avis négatifs, ou de solliciter de manière sélective des avis positifs auprès des clients.

b. Les politiques de Tripadvisor concernant la restriction des avis

Tripadvisor indique clairement dans ses Règles de publication des avis que la modération des avis est contraire à ses politiques. Elles interdisent la pratique consistant à solliciter sélectivement des avis positifs et/ou à rejeter des avis modérés ou négatifs.

Si un sondage ou un site web externe redirige finalement les utilisateurs vers la publication d'un avis sur Tripadvisor, l'interface utilisateur et l'expérience de soumission des avis positifs et négatifs doivent être identiques.

c. Les politiques de Trustpilot concernant la modération des avis

Trustpilot encourage les entreprises à inviter tous leurs clients à laisser un avis, quelle que soit leur expérience. La plateforme insiste sur l'importance de la transparence et de l'authenticité des avis.

Bien que Trustpilot ne mentionne pas explicitement le filtrage des avis, ses directives privilégient les commentaires impartiaux de tous les clients.

d. Politiques de Booking.com concernant la restriction des avis

Booking.com exige des entreprises qu'elles fournissent des informations transparentes et équitables à leurs clients. Bien que la plateforme ne dispose pas de directives spécifiques concernant la modération des avis, ses politiques soulignent l'importance des avis authentiques pour aider les clients à prendre des décisions éclairées.

De plus, les avis biaisés n'auront pas autant d'impact, car le site web classe la visibilité des avis en fonction de leur pertinence et de leur date de publication.

e. Autres services de réservation et d'évaluation

Les politiques de modération des avis peuvent varier d' un service de réservation et d'évaluation . Cependant, les principes généraux mettent souvent l'accent sur la transparence, la pertinence, l'authenticité et l'équité dans la collecte et l'affichage des avis.

Quelles sont les alternatives au contrôle d'accès aux évaluations ?

Améliorer sa réputation en ligne peut s'avérer difficile, mais c'est possible. Il existe des méthodes alternatives pour accroître sa visibilité sur Internet et attirer davantage de clients sans recourir à la tromperie.

Voici quelques alternatives au contrôle d'accès aux avis :

a. Mettre l'accent sur la satisfaction client

Les entreprises peuvent choisir de privilégier la satisfaction client plutôt que de recourir à la modération des avis. Des études récentes indiquent que 38 % des consommateurs partagent leurs expériences positives en ligne, tandis que 23 % discutent quotidiennement de leurs produits préférés avec leurs proches. En s'attachant à fournir un service exceptionnel et à répondre aux besoins de leurs clients, les entreprises peuvent naturellement susciter des retours positifs de la part de ces derniers.

Établir des relations solides avec les clients et répondre rapidement à leurs préoccupations ou problèmes peut conduire à des recommandations authentiques et naturelles, sans qu'il soit nécessaire de solliciter des avis de manière sélective.

b. Collecte de nouveaux avis

Au lieu de solliciter sélectivement les avis positifs, les entreprises peuvent adopter des stratégies incitant tous leurs clients à partager leur expérience. Mettre en œuvre des méthodes de collecte d'avis auprès d'une clientèle diversifiée contribue à garantir la transparence et l'authenticité du processus. Ces méthodes peuvent inclure des e-mails des autocollants en magasin , des SMS, etc.

En adoptant cette approche, les entreprises s'assurent que les commentaires reçus reflètent fidèlement l'expérience de tous les clients, contribuant ainsi à une représentation plus complète et fiable de la performance de l'entreprise.

c. Répondre aux avis

Répondre aux avis est une démarche proactive pour gérer sa réputation en ligne, notamment en cas d'avis négatifs, car 53 % des consommateurs attendent une réponse immédiate après avoir publié leur commentaire. Des réponses réfléchies et personnalisées, des remerciements pour les avis positifs et la prise en compte des points soulevés dans les avis négatifs peuvent influencer considérablement la perception des clients. Interagir avec les avis témoigne de sa réactivité et de sa responsabilité, et montre aux clients que leurs commentaires sont importants.

d. Gestion efficace des évaluations

Investir dans des stratégies efficaces de gestion des avis permet aux entreprises de traiter les commentaires, qu'ils soient positifs ou négatifs, rapidement et avec professionnalisme. Grâce aux outils et plateformes de gestion des avis, elles peuvent surveiller, analyser et répondre aux avis publiés sur différentes plateformes en ligne.

Améliorez votre stratégie de gestion des avis avec MARA

Répondre aux avis en ligne peut s'avérer complexe, mais grâce à l'assistant d'avis IA de MARA, ce n'est plus un problème. Cet outil intuitif est conçu pour simplifier la gestion de votre réputation en ligne, la rendant plus efficace, personnalisée et rapide. Il offre une IA performante et personnalisée pour répondre aux avis de vos clients et les analyser.

Review Inbox optimisée

L'une des fonctionnalités clés de cet outil est la Review Inbox . Répondre aux avis devient un jeu d'enfant : il suffit de cliquer sur « Générer une réponse » puis sur « Envoyer ». La Review Inbox se connecte à plusieurs plateformes, dont Google, Booking.com et TripAdvisor, vous offrant ainsi une vue d'ensemble de tous vos avis. Vous pouvez même automatiser les réponses : pourquoi ne pas laisser MARA répondre automatiquement aux avis simples, comme les avis 5 étoiles sans texte sur Google, pour ne jamais manquer un avis ? Des notifications quotidiennes vous informent des nouveaux avis et vous permettent de garder le contrôle.

Review Analytics basée sur l'IA

Pour vous aider à comprendre et analyser la multitude d'avis, l'Assistant Avis intègre également Review Analytics . Celle-ci fournit des informations exploitables et faciles à comprendre, adaptées exclusivement à votre établissement. Avec MARA, vous pouvez rapidement saisir l'essentiel de tous vos avis sans avoir à les lire un par un. L'analyse est si détaillée que vous pouvez identifier des problèmes spécifiques tels que « l'eau de la piscine est trop froide » ou « l'absence d'option de petit-déjeuner végétalien ». Ces informations vous aident à optimiser l'expérience client sans que vous ayez besoin d'être un expert en données.

Réponses personnalisées pour chaque avis

L'IA de MARA ne se contente pas d'optimiser l'efficacité ; elle mise aussi sur la personnalisation. La fonctionnalité «Brand Voice Smart Snippets , vous pouvez « apprendre » à l'IA comment réagir aux compliments ou aux critiques récurrents. Votre IA intègre ensuite ces informations dans ses réponses, en les reformulant systématiquement, pour des réponses plus personnalisées et pertinentes.

Cet assistant de réponse aux avis est rapidement devenu un outil incontournable pour plus de 2 000 clients. Sa capacité prometteuse à améliorer votre note globale, à augmenter les taux de réponse, à tirer des enseignements des commentaires clients et à économiser du temps et de l'argent explique sa popularité croissante.

Réflexion finale

La modération des avis peut offrir des avantages à court terme, mais ses conséquences à long terme surpassent largement tout gain temporaire. Les entreprises doivent privilégier la transparence dans la gestion de leur réputation afin de bâtir la confiance et la fidélité de leurs clients. En misant sur l'authenticité et en interagissant ouvertement avec les commentaires, elles peuvent s'orienter dans le paysage complexe des avis en ligne et devenir des leaders de leur secteur.

Gérer les avis en ligne n'a pas besoin d'être une tâche insurmontable. Grâce à un logiciel adapté, vous pouvez non seulement simplifier le processus, mais aussi personnaliser vos réponses et tirer des enseignements précieux des avis. Alors, pourquoi ne pas essayer MARA, notre assistant d'avis IA ? Il est entièrement gratuit à l'essai , ne nécessite aucune carte de crédit et est opérationnel en moins de cinq minutes.

Cet article fait partie de notre contenu phare « Gestion de la réputation en ligne pour les hôtels : tout ce que vous devez savoir ».